真品平行輸入會侵害商標權嗎？賣水貨前要確認的事
重點摘要
- 真品平行輸入俗稱水貨，指未經台灣總代理、自行從國外購入原廠正品進口販售。
- 依商標法第 36 條第 2 項，商品由商標權人或經其同意之人於國內外市場交易流通後，商標權人原則上不得再就該商品主張商標權，這就是權利耗盡原則。
- 前提是台灣的商標權人與國外原廠相同或經其同意；若台灣商標註冊在代理商或無關的第三人名下，進口真品仍可能構成侵權。
- 改裝、分裝、重新包裝等可能使商品變質或損害信譽的行為，商標權人仍可主張權利。
- 違反經銷合約的進貨限制、或進口的其實是仿冒品，都可能另外產生違約或侵權責任。
真品平行輸入是否合法，關鍵在於台灣的商標權屬於誰。如果台灣的商標權人就是國外原廠，或經原廠同意，依商標法第 36 條第 2 項的權利耗盡原則，進口正品販售原則上不構成侵權；但如果台灣的商標註冊在代理商或其他人名下，即使賣的是正品，也可能侵害台灣的商標權。此外，改裝或分裝商品也可能讓商標權人重新取得主張權利的空間。
什麼是真品平行輸入？
真品平行輸入，俗稱「水貨」或「灰色商品」，指的是商品本身是原廠生產的正品，但不是透過台灣的總代理或授權通路，而是由其他業者從國外市場購入後，自行進口到台灣販售。常見的例子包括從日本、韓國或美國代購的保養品、電子產品、運動用品等。
平行輸入和仿冒品不同：仿冒品是未經授權製造、冒用他人商標的商品；平行輸入的商品則是原廠製造、合法在國外市場流通的正品，只是進口管道不同。
權利耗盡原則：為什麼原則上合法？
商標法第 36 條第 2 項規定：附有註冊商標的商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，或經有關機關依法拍賣或處置者，商標權人不得就該商品主張商標權。
白話說，商標權人在第一次把商品賣出去時，已經從這次交易中取得了利益，之後這件商品被轉賣給誰、在哪裡轉賣，商標權人原則上不能再控制。台灣是自由經濟市場，允許真品平行輸入能增加供貨來源與價格競爭，對消費者有利，因此法律採取國際耗盡的立場。
關鍵前提：台灣的商標權屬於誰？
權利耗盡的前提，是「讓商品在國外流通的人」與「台灣的商標權人」是同一人，或經其同意。商標權有屬地性，各國的商標權彼此獨立，同一個品牌在不同國家可能屬於不同的權利人。因此販售平行輸入商品前，第一步是查清楚台灣的商標註冊在誰名下。
| 情況 | 台灣商標權人 | 進口真品販售的風險 |
|---|---|---|
| 情況一 | 國外原廠本身，或原廠的關係企業 | 原則上適用權利耗盡，不構成商標侵權 |
| 情況二 | 台灣代理商，且與原廠無授權關係的書面依據 | 不符合權利耗盡要件，可能構成侵權 |
| 情況三 | 與原廠完全無關的第三人（例如搶註者） | 可能構成侵權，須評估是否能撤銷對方商標或主張先使用 |
| 情況四 | 台灣尚無人註冊 | 沒有商標權可主張，但應留意是否有人申請中 |
查詢方式是到智慧財產局商標檢索系統，以品牌名稱查詢台灣的註冊資料，確認權利人名稱、指定商品與權利期間。
即使是正品，仍可能被告的情況
一、台灣商標權屬於代理商或第三人
若品牌在國外由原廠註冊、在台灣卻由代理商或第三人註冊，從國外買進同品牌的正品來台販售，就可能侵害台灣的商標權。即使在商品頁上註明「平行輸入」「日本帶回」，也無法因此免責，因為是否侵權取決於權利歸屬，而不是標示方式。
二、商品被改裝、分裝或重新包裝
權利耗盡原則有但書：為防止商品流通於市場後發生變質、受損，或有其他正當事由者，商標權人仍可主張權利。實務上常見的爭議包括：
- 把國外電器的插頭、電源線改裝成台灣規格，影響原廠的設計或安全性。
- 把大包裝的商品拆開分裝成小包裝，再貼上原品牌販售。
- 撕除或塗改原廠的批號、序號、有效期限等標示。
- 保存條件不當，導致食品、化妝品等商品品質變化。
這些行為可能讓消費者對品牌產生負面印象，商標權人因此有正當理由介入。若需要改裝，建議先徵詢原廠意見。
三、合約限制或商品來源有問題
若您與原廠或代理商簽有經銷合約，約定不得自行從其他管道進貨，自行進口可能構成違約，屬於民事責任。另外，從海外供應商進貨時，對方口頭保證「是正品、沒有侵權問題」並不可靠；若進口的其實是仿冒品，在台灣負責的是進口商與賣家。
其他法規也要一併注意
商標問題之外，平行輸入的商品還可能涉及其他規定，例如食品、化妝品、藥品、電器等商品，在台灣販售可能有標示、登錄、檢驗或安全認證的要求；中文標示不足也可能違反相關法規。商品類型不同，適用的規定也不同，販售前應另行確認。
台灣商標被搶註時，賣家與原廠可以做什麼？
若國外原廠的品牌在台灣被他人搶先註冊，原廠可以依商標法第 30 條第 1 項第 12 款（因業務往來等關係知悉而搶註）或第 11 款（著名商標）申請評定，請求撤銷註冊。但要注意：
- 評定期間商標權仍然有效：評定結果出來前，對方仍可主張權利。在民刑事訴訟中雖可請求法院等待評定結果，但不代表這段期間販售就沒有風險。
- 勝負取決於證據：原廠要證明先使用、商標具原創性，以及搶註者確實知悉。
- 保存先使用的證據：若賣家在對方申請日前就已善意販售該品牌商品，可依商標法第 36 條第 1 項第 3 款，在原使用範圍內主張不受對方商標權拘束，進貨與銷售單據都要妥善保存。
反過來：國內品牌發現回流商品怎麼辦？
有些台灣廠商的商品主要外銷，卻發現國內賣場出現同樣商標的商品。第一步要確認對方賣的是不是自己生產的正品回流：若是自家正品，依權利耗盡原則通常無法主張商標侵權，除非有變質、損害信譽等正當事由；若是他人製造的商品，則可能構成仿冒，可以依法主張。主張前也要確認自己的商標近 3 年內在國內有實際使用，以免被反過來申請廢止，詳見商標侵權怎麼認定？。
平行輸入賣家的自保清單
- 查詢台灣商標註冊在誰名下，確認是否與國外原廠相同。
- 保留完整的進貨憑證：購買發票、出貨單、報關文件，證明商品是正品與來源。
- 不改裝、不分裝、不塗改原廠標示；若必須調整，先徵詢原廠意見。
- 商品頁如實說明來源與保固條件，避免讓消費者誤以為是台灣代理商的商品與保固。
- 確認自己沒有簽署限制進貨來源的經銷合約。
- 確認商品在台灣販售所需的標示、登錄或認證。
常見問題
賣平行輸入的真品會侵害商標權嗎？
在商品頁註明「平行輸入」可以避免侵權嗎？
怎麼查台灣的商標屬於誰？
改裝或分裝平行輸入的商品再販售有風險嗎？
商標正在被評定，這段期間販售會侵權嗎？
平行輸入的賣家應該保存哪些文件？
法規依據與參考資料
本文由超群智財權事務所整理，內容為一般性說明，並依文章更新當時的法規撰寫；法規與官方審查實務可能調整，個案請與商標代理人確認。
