收到國外商標公告、續費通知要求付款?小心商標詐騙信

重點摘要
- 商標申請資料會公開在官方資料庫,有些民間業者據此寄送看似官方的公告、登錄、監看或續費通知,要求付款。
- 這類通知常使用多國語言、官方風格的版面與相似的機構名稱,只在角落以小字註明是民間服務。
- 有委任代理人的案件,官方通知通常寄給代理人,而不是直接寄給申請人要求付款。
- 歐盟智慧財產局(EUIPO)、美國專利商標局(USPTO)等官方機構,都在官網公布誤導性收費通知的警示與案例。
- 收到不確定的收費通知時,先轉給您的商標代理人確認,切勿直接匯款或線上刷卡。
申請國外商標後收到要求付款的「商標公告」「登錄」或「續費」通知,多半不是官方費用,而是民間業者蒐集官方公開資料後寄出的誤導性請款單。這些通知會模仿官方的格式與用語,只在角落用小字註明是私人服務。若您有委任商標代理人,官方文件通常會寄給代理人;收到任何不確定的收費通知,都應先交給代理人確認,不要直接付款。
實際案例:送件 10 天就收到請款單
我們曾在 2011 年代理客戶向歐盟提出商標申請,送件後約 10 天,客戶就收到一封來自西班牙的「商標公告通知」,要求支付近千歐元。客戶詢問後我們確認,這是民間業者蒐集歐盟商標資料庫的新案資料,以多國語言、模仿官方公文的格式寄出的請款單,通知下方只用小字註明是民間服務。該案我們委託的歐盟代理人在法國,與這家西班牙業者毫無關係,因此請客戶不必理會。這家業者後來也名列歐盟官方公布的誤導性通知名單。
這不是個案。我們代理客戶在美國、歐盟、澳洲等地申請商標後,客戶常會收到可線上刷卡的各種收費通知,若未經查證就付款,可能白白損失數萬元。
為什麼會收到這些信?
商標制度的特性是公開透明:申請人名稱、地址、商標圖樣與申請日,都會公開在官方資料庫或公報上,讓公眾可以查詢與提出異議。這原本是保障公眾的設計,卻也讓民間業者可以輕易取得新申請案的資料,大量寄送收費通知。申請國家越多、類別越多,收到的通知通常也越多。
常見的詐騙類型
| 類型 | 通知的說法 | 實際情況 |
|---|---|---|
| 假公告費 | 「您的商標須在本刊物公告,請繳納公告費」 | 官方公告不需另付費給民間刊物 |
| 假登錄或名錄費 | 「將您的商標登錄於國際商標名錄」 | 私人名錄沒有任何法律效力 |
| 假監看服務 | 「為您監看他人近似商標」 | 民間服務,非必要,品質也無保障 |
| 假延展或續費通知 | 「您的商標即將到期,請立即續費」 | 延展應透過代理人向官方辦理,第三方收費往往不會真的辦理 |
| 假國際註冊 | 「將您的商標擴展為國際註冊」 | 並非官方程序,付款後也不會取得任何國家的權利 |
除了紙本信件,近年也常見以電子郵件或電話進行的詐騙,例如冒用官方或代理人名義,聲稱「審查有問題,需立即繳費處理」,或要求點擊連結輸入信用卡資料。
如何辨識商標詐騙信?
- 寄件者不是官方機關:名稱看似官方,例如含有「Registry」「Trademark Office」「Organization」等字樣,但並非 EUIPO、USPTO、WIPO 或當地主管機關。
- 直接寄給申請人:有委任代理人的案件,官方文件通常寄給代理人。
- 要求付「公告」「登錄」「名錄」費用:官方規費已在申請或註冊時透過正式管道繳納。
- 付款方式異常:提供線上刷卡連結、私人銀行帳戶,或要求以非官方帳戶匯款。
- 小字說明非官方:通知角落或背面以小字註明「本服務與官方無關」「本通知為要約」。
- 製造急迫感:強調「期限將至」「未付款將失去權利」,催促立即付款。
收到可疑通知時怎麼做?
- 不要直接付款或刷卡,也不要點擊通知中的付款連結。
- 把通知轉給您的商標代理人,確認是否為真正的官方文件與應繳費用。
- 到官方網站查詢誤導性通知的警示名單,例如 EUIPO 與 USPTO 都有公布案例。
- 延展或繳費期限,以代理人的通知與官方資料庫記載為準。
- 若已經付款,盡快聯繫發卡銀行或匯款銀行嘗試止付,並保留通知與付款紀錄。
如何降低被詐騙的機會?
- 在公司內部建立規則:所有與商標、專利有關的收費通知,一律先轉給負責的代理人或法務確認。
- 保存每件商標的期限表,清楚知道哪一年該延展、費用大約多少。
- 確認代理人的聯絡管道與匯款帳戶,對方若突然更換帳戶要特別警覺。
- 台灣的商標同樣可能收到類似的民間收費通知,原則相同。
委任代理人辦理的好處之一,就是所有官方文件與期限都由代理人統一管理,降低誤付的風險。國外申請的整體規劃,可參考台灣註冊的商標在國外有保護嗎?。
常見問題
申請國外商標後收到要求付款的公告通知,是真的嗎?
為什麼申請商標後會收到這麼多收費信?
怎麼確認是不是官方的商標通知?
收到「商標即將到期請續費」的通知要付款嗎?
已經付款給商標詐騙業者怎麼辦?
台灣的商標也會收到詐騙收費通知嗎?
法規依據與參考資料
本文由超群智財權事務所整理,內容為一般性說明,並依文章更新當時的法規撰寫;法規與官方審查實務可能調整,個案請與商標代理人確認。